Пончики, какими бы вкусными они ни были, не являются ни полезной, ни питательной пищей. Хотя это, безусловно, очевидно для любого здравомыслящего взрослого человека, очевидно, это стало новостью для калифорнийца по имени Джейсон Сайдиан, который подал коллективный иск на 5 миллионов долларов против Криспи Крим.
Saidian обвиняет Krispy Kreme в ложной рекламе и мошенничестве за искажение своих пончиков, а именно в том, что его пончик «Глазированный черничный торт» не содержит настоящей черники, а его пончик «Глазированный малиновый фарш» не содержит малины, и в его кленовых батончиках на самом деле нет кленового сиропа.
Хотя простой взгляд на списки ингредиентов пончиков показывает, что пончики с черникой, например, содержат искусственные «черничные гумбиты», сделанные из кукурузного сиропа и искусственного красителя, а не настоящие ягоды черники, эта информация не всегда доступна.: Как поясняется в иске, «пончики, продаваемые в магазине, выставлены на лотке за стеклянной стойкой вместе с небольшой табличкой перед каждым лотком, на которой указано название разновидности пончиков. Список ингредиентов не предоставляется и не доступен покупателям в магазине».
В иске утверждается, что компания, очевидно, вполне способна делать пончики с настоящими «ингредиентами премиум-класса» - отмечая, что ее лимонный пончик содержит настоящий лимонный сок, а его яблочный пончик с корицей содержит и яблоки, и корицу - и намеренно обманывает клиентов..
Но вот где жалоба становится немного смешной: в иске объясняется, что черника, например, «способна ограничить развитие и тяжесть некоторых видов рака и сосудистых заболеваний… и нейродегенеративных заболеваний старения».
Подразумевается, что Krispy Kreme обкрадывает клиентов, по крайней мере частично, потому что они думали, что получают пончики с ягодами, борющимися с раком и антиоксидантами, когда на самом деле они получали сладкую искусственную халтуру; В иске утверждается, что если бы потребители знали, что пончики на самом деле не содержат так называемых «ингредиентов премиум-класса», они бы их не купили.
Новости: никто не покупает пончики, потому что считает их полезными; они покупают их, потому что они вкусные, к черту сахар и калорийность.
Krispy Kreme не комментирует продолжающийся судебный процесс.
Ознакомьтесь с жалобой, поданной в Окружной суд США по Центральной Калифорнии, ниже:
Иск Криспи Крим от Eater Dallas на Scribd