Закон есть закон, и как таковой он должен соблюдаться: также для уклонение от 1,5 евро. Но, по крайней мере, случай a заставляет нас думать ресторан вот и все осужден после 3-х судебных инстанций, неизвестно сколько евро было потрачено между апелляциями, апелляциями, контраргументами и встречными исками.
Это даже не первый случай, когда этот ресторан «уклоняется от налоговых органов»: первое решение исходит из отрицания Агентством определения для жителей районов, пострадавших от землетрясения 2002 года, поскольку налогоплательщик заплатил первый взнос. На 4 евро меньше чем должное.
С тех пор они были продолжены три степени суждения оценить, истек ли амнистия налогоплательщика, уплатившего на 4 евро меньше причитающейся суммы. Решение Региональной налоговой комиссии (в котором указан налогоплательщик) было обжаловано Верховным судом, и судьи приняли апелляцию, однако возместили расходы с учетом «скромной неуплаченной суммы», а именно 4 евро.
Но после этого первого инцидента возникло новое дело: налоговая администрация оспорила вопрос три квитанции, на сумму более 50 центов каждая (итого 1,5 евро) по сравнению с относительной коллекцией Pos, поэтому скидка в 0,50 евро в квитанции не указана.
Также в этом случае постановление ЦПП (которое снова послужило поводом для налогоплательщика) было обжаловано Агентством в кассационной инстанции, и судьи по законности приняли апелляцию. Но тем временем ресторан был готов к этой задаче. закрыт на три дня. Кроме того, не считая ошибок в реконструкции факта, в последнем случае ресторан даже задекларировал больше, чем наличные деньги.
Закон одинаков для всех и должен соблюдаться, это ясно, но социальные издержки, связанные с расходом материальных и человеческих ресурсов, нацеленные на установление того, было ли уплачено на 4 евро меньше, а заявленное на 1,5 евро больше, чем поступления, оправдывает шесть процессов. (2 в Ctp, 2 в Ctr и 2 в кассационном порядке), приверженность 11 судей, участие государственной прокуратуры и генерального прокурора, когда все эти ресурсы можно было бы направить на более важные для казначейства вопросы, учитывая, что бороться с уклонением от уплаты налогов а засорение правосудия - это текущие проблемы, которые намного превышают 5,5 евро?