Часто задаваемые вопросы Palazzo Chigi в DPCM, ответы на часто задаваемые вопросы нас, простых граждан, которые ничего не просят (хорошо, некоторая финансовая помощь), кроме того, чтобы знать, когда и как выйти из дома, чтобы сделать расход, теперь был бы любимым объектом нашего чата в баре, если бы у нас был еще один бар.
Последний часто задаваемый вопрос, обсуждаемый в разгар режима блокировки светофора, говорит нам, что уехать из нашего города за покупками можно, и не только потому, что в нашей деревне не хватает хлеба и молока: мы также можем переехать по причинам доступность «В ближайшем огромном супермаркете или выбирайте магазины, которые соответствуют нашим» потребности “.
Итак, теперь вопрос (на который правительство не ответит): будет ли эта плохая ситуация снова благоприятствовать отрасли распределения, почему мы все будем делать эти дополнительные 5 км в поисках «удобства»? Как вы воспользуетесь преимуществами этого «нового Свобода «? Но, прежде всего, что вы считаете «необходимостью»?
Вопрос и ответ
Альберто Балокко, президент и главный исполнительный директор кондитерского гиганта Balocco SpA в районе Кунео, недавно выступил с просьбой представить обращение (опубликованное в La Stampa при поддержке Confindustria) правительству, чтобы оно разрешило Районы в красной зоне, перемещения между муниципалитетами с целью обеспечения продовольствием.
Правительство, со своей стороны, удовлетворило эту просьбу; обновление информационного текста на сайте, который дословно отображается со вчерашнего дня:
Вопрос: Могу ли я делать покупки в муниципалитете, отличном от того, где я живу?
Ответ: «Поездка в муниципалитеты, отличные от того, в котором человек проживает, запрещена, за исключением особых нужд или требований. Шоппинг - всегда одно из оправданий путешествия. Следовательно, если в вашем муниципалитете нет торговых точек или в случае, если муниципалитет, прилегающий к вашему собственному, имеет доступность, в том числе с точки зрения большего экономического удобства, точек продаж, необходимых для ваших нужд, перемещение разрешено в этих пределах., что они должны быть самосертифицированными.
Революция "индивидуальных потребностей"
Этот ответ, который, по-видимому, не говорит ничего нового, на самом деле предлагает особенно интересную пищу для размышлений между строк, которые проливают другой свет на то, как менялись позиции правительства в отношении девяти месяцев беременности. чрезвычайная ситуация; и каковы приоритеты итальянского народа и как они интерпретируются.
В частности, интересно введение концепции индивидуальных потребностей: передвижение между муниципалитетами (и, следовательно, неизбежно также внутри их собственного муниципалитета; за пределами непосредственной близости от домашнего адреса) разрешено, если вы отправляетесь за покупками, в если муниципалитеты, прилегающие к вашему собственному, предлагают наличие товаров, более подходящих для всех.
Но что это за потребности? Быстро пролистывая текст FAQ, сразу же думаешь, что это относится исключительно к потребностям экономического характера и, следовательно, к возможности выйти за пределы своего муниципалитета, чтобы добраться до дисконтного магазина в соседнем городе; где хлеб стоит на 20 центов меньше, а порошок Dash для всей семьи всегда доступен.
Переезд разрешен, мы перечитываем, «в том случае, если муниципалитет, прилегающий к его собственному, представляет наличие, даже с точки зрения большего экономического удобства, точек продажи, необходимых для его нужд». Но ключ ко всему - в этом «еще».
«Также», которое логически предполагает «не только», и, следовательно, возможность того, что конкретные потребности человека не могут быть связаны исключительно с покупательной способностью.
Следовательно, кто сможет подвергнуть сомнению тот факт, что я отказываюсь идти в супермаркет на первом этаже, чтобы вместо этого добраться до мясника в 2 км от моей квартиры, где продаются стейки, выдержанные в течение двух месяцев, и мясные коровы, выращенные в целях защиты животных, потому что для мне это существенно?
Кто может возразить против того, что питание в соответствии с принципами и предпочтениями в вопросах политики, этики, экологии и здоровья менее важно, чем покупка и сбережение?
Ответ на эти заведомо риторические вопросы: «никто». Согласно тексту правительственного FAQ, выбор покупки в одной точке продажи, а не в другой, по личным причинам, выходящим за рамки простого экономического удобства, является неопровержимым и бесспорным решением.
С марта по ноябрь: другое отношение
Мартовский циркуляр Министерства внутренних дел кажется далеким, в котором было четко указано, что поездки за покупками за пределы муниципалитета проживания возможны только в том случае, если «срочно необходимо купить предметы первой необходимости, недоступные в Месте проживания. резиденция.
Это как если бы, преодолев неподготовленность и эффект неожиданности из-за внезапной пандемической атаки, правительство пришло к соглашению - немного как все, если честно, - что противник Коронавируса не будет, а какой-то период, как считалось, блицкриг, во время которого скрипишь зубами, пока он не закончится; а скорее средне-долгосрочное вынужденное сосуществование, с которым неизбежно будет заключен мир.
Также кажется, что в этих рамках, в Палаццо Киджи, им удалось хладнокровно сосредоточиться на том факте, что немедленное поддержание тела - не единственная потребность, которая есть у нас, детей зрелой и упадочной цивилизации, преодолевшей тысячелетия. состояние охотников-собирателей, но что дополнительные особенности того, что и как мы решаем есть, а также жестко то, сколько мы решаем платить за нашу еду, являются факторами, которые нельзя игнорировать в долгосрочной перспективе; под страхом нарастания и подсознательного недовольства, которое рискует подорвать психологический баланс и, следовательно, социальный мир более очевидным образом, чем можно было бы представить.
«Еда - это сельскохозяйственный акт» и «каждый потраченный евро - это голос», поэтому нельзя слишком долго препятствовать людям пользоваться своим правом субсидировать продовольственную систему, которую они считают наиболее подходящей для их выбора в отношении покупок. кем бы они ни были: Конте, Патуанелли, Ди Майо и их окружение, должно быть, приблизительно обдумывали, когда составляли текст FAQ - даже если, по всей вероятности, рассматривая вопрос с радикально иной точки зрения, чем та, которая была представлена до сих пор..
GDO, удобство, свобода: зачем выбирать новую лексику
На самом деле, кажется очевидным, что причина, по которой Балокко взял на себя бремя представления первоначального запроса на внесение изменений в Указ премьер-министра, заключалась в том, чтобы позволить жителям городских районов течь в точки продаж, предпочитаемые в любой крупной пищевой промышленности. (например, Balocco SpA); т.е. гипермаркеты крупной розничной торговли.
Они, как правило, расположенные в пригородных районах, не смогли бы выжить благодаря простому наведению со стороны муниципалитетов, в которых они возникли; и, как следствие, неспособность продавать огромные запасы, на которые они опираются, с последующим замедлением заказов производственных компаний.
Таким же образом представляется очевидным, что основная цель запроса о пересмотре действующего постановления была признана Правительству, но что было желательно расширить его диапазон, учитывая жесткие финансовые условия растущей части населения., которые господствуют в этот момент кризиса: здесь, между строк часто задаваемых вопросов, появляется уступка делать покупки за пределами собственного муниципалитета «также» по экономическим причинам; позволяя каждому экономить, когда для многих трата меньше, чем предпочтение, стало неизбежным обязательством.
Однако неясно, было ли принято во внимание решение предоставить покупателям карт-бланш в отношении того, где делать покупки по причинам, выходящим за рамки простого денежного удобства, или это простой «побочный эффект» слов, выбранных в ответ на требования отрасли.: что эта лицензия была предоставлена сознательно или случайно, или что она является результатом бессознательного созревания, развивающегося с течением времени, словаря, относящегося к теме Коронавируса; факт в том, что он существует, черное на белом и без сомнения.
Вредит ли местным магазинам возможность путешествовать за покупками?
Таким образом, зеленый свет для «нестандартных расходов» не следует интерпретировать, как это случается, как меру, противоположную малым предприятиям и ближайшим покупкам, в пользу крупных розничных сетей; а скорее как пропуск cuique suum, который позволяет каждому в очевидных пределах, налагаемых здравым смыслом, покупать еду так и там, где они предпочитают.
Однако эта мера в том, как она размещена, особенно защищает коммерческие предприятия, которые обслуживают небольшие, специфические ниши потребителей, разбросанных на относительно больших географических участках: подумайте, например, о пивном магазине в провинции Сиена или обжарочном фирменный кофе из Кампании, который, будучи точкой отсчета для сообщества потребителей, разбросанных по определенному количеству деревень в районе, оказался бы, если бы была подтверждена невозможность покинуть свой муниципалитет, чтобы делать покупки., чтобы работать с несколькими поклонниками своих продуктов, которые живут в жестких пределах Пиенцы или Кастелламмаре-ди-Стабия - готовясь к определенному закрытию на этом этапе.
Вместо этого подумайте, что, поскольку позиция правительства столь же четко сформулирована, как и в настоящее время, эти магазины смогут продолжать обслуживать лояльных клиентов, которые живут в соседних муниципалитетах; обеспечение гораздо больших шансов на выживание: и это благодаря запросу, первоначально сформулированному игроком отрасли с целью облегчения крупномасштабного распределения, на который политический истеблишмент ответил инклюзивно, защищая свободу выбора потребителя, покупательную способность все уровни, а следовательно, и любые формы розничной торговли продуктами питания.
Если вы можете и хотите, то самое время поддержать ремесленные мастерские, экологически чистых производителей, качественную еду - и вернуть назад свои гастрономические пристрастия, людей, которые делают то, что вам нравится больше всего, занятия, в которые вы верите, - настало сейчас.
Возьмите эту свободу и дорожите ею.